科技成果評價對科技成果轉(zhuǎn)化具有導(dǎo)向作用，是促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展更加緊密結(jié)合、加快推動科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的重要手段保障。

　　“四個面向”的科技成果評價導(dǎo)向逐步確立，解決好“評什么”、“誰來評”、“怎么評”、“怎么用”的問題，是科技成果評價改革繞不過去的必答題。

　　針對“評什么”的問題，《意見》明確，要健全完善科技成果分類評價體系，針對基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化等不同類型成果的特點(diǎn)和評價目的形成細(xì)化的評價標(biāo)準(zhǔn)，全面準(zhǔn)確評價科技成果的科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、文化價值。

　　具體到科技成果“誰來評”，《意見》亦有相應(yīng)細(xì)則。“加快構(gòu)建政府、社會、市場、金融投資機(jī)構(gòu)等共同參與的多元評價體系。”解敏解釋說，要積極發(fā)展市場化評價，規(guī)范第三方評價，按照“誰委托科研任務(wù)誰評價”“誰使用科研成果誰評價”的原則，根據(jù)科研成果類型分別提出不同評價主體的要求。

　　那么，如何才能給科技成果“打好分”?一方面，要加強(qiáng)中長期評價、后評價和成果回溯，健全科技成果評價流程和管理制度;另一方面，積極探索科技成果評價的理論和方法，使成果評價能體現(xiàn)并符合科研漸進(jìn)性和成果階段性規(guī)律。

　　“科技成果評價的主要目的，還是為了正確看待成果價值，推動科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。”《意見》要求進(jìn)一步拓寬應(yīng)用場景，在重大項(xiàng)目和重點(diǎn)任務(wù)實(shí)施中運(yùn)用成果評價結(jié)果，堅(jiān)決反對“為評而評”、濫用評價結(jié)果，防止與物質(zhì)利益過度掛鉤。