在申請高新技術(shù)企業(yè)認定過(guò)程中，往往存在申報不成功的企業(yè)，其中有很大原因是對評審角度的把握問(wèn)題上。提前知曉專(zhuān)家評審方法和審核角度，能夠大幅度提高成功率。那么專(zhuān)家評審和審核角度有哪些？

專(zhuān)家評審的基本判斷方法：

1、申請書(shū)及附件齊全與規范

2、整體描述是否一致

3、內容是否專(zhuān)業(yè)

4、數據是否前后統一

5、各部分的說(shuō)明是否合理

6、各部分的邏輯關(guān)系是否對應

視角一、核心自主知識產(chǎn)權問(wèn)題

1、企業(yè)獲得的專(zhuān)利為實(shí)用新型專(zhuān)利或外觀(guān)專(zhuān)利，并無(wú)實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品制造工藝發(fā)明專(zhuān)利，高新技術(shù)含金量不高，無(wú)法長(cháng)時(shí)間在行業(yè)內形成核心競爭力。

2、企業(yè)獲得專(zhuān)利權的方式是受讓、受贈、并購等，對于專(zhuān)利技術(shù)不經(jīng)過(guò)消化吸收直接應用生產(chǎn)，基本沒(méi)有自主研發(fā)過(guò)程。

視角二、企業(yè)人員問(wèn)題

1、科技人員工作時(shí)間難確認。企業(yè)通過(guò)外聘研發(fā)人員時(shí)，工作時(shí)間難以判斷，是否符合在崗183天的時(shí)間要求。

2、核心研發(fā)人員身份難確認。多數研發(fā)人員同時(shí)兼任企業(yè)高層管理人員，判斷此類(lèi)人員是否參與研發(fā)活動(dòng)，是否具備科研技能或科研時(shí)間。

3、研發(fā)人員比例不準確。由于人員總數難以確認，研發(fā)人員的比例也同樣難以判斷。

4、企業(yè)生產(chǎn)人員的范圍不準確。企業(yè)申報是否能將未參加社會(huì )保險人員算作員工總數。

視角三、銷(xiāo)售合同與發(fā)票對應問(wèn)題

1、發(fā)票開(kāi)具不明確。收入與產(chǎn)品對應關(guān)系不明確，高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票只寫(xiě)統稱(chēng)或標注代碼。

2、研發(fā)項目通常采用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)或專(zhuān)用名詞，銷(xiāo)售合同多采用通用名稱(chēng)，項目情況與收入對應關(guān)系不明確。

3、收入范圍難確定，對于產(chǎn)品和服務(wù)共同形成轉化收入的情況，對應每項高新產(chǎn)品的范圍難以確定。

4、收入數據難確定，由于會(huì )計日常記賬原則和稅務(wù)局認可的工作原則不一致，收入與日常申報資料數據不一致。

視角四、研發(fā)費用核算問(wèn)題

1、對于未單獨核算或專(zhuān)賬管理的情況，研發(fā)費用歸集不明確。

2、研發(fā)費用數據歸集和比例分配不明確，實(shí)際支出的設備，人員，材料通常要同時(shí)用于多個(gè)研發(fā)項目，所以研發(fā)費用歸集和比例確定難度大。

科泰集團（http://qiyeqqexmail.cn/）成立14年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點(diǎn)實(shí)驗室認定、新型研發(fā)機構認定、專(zhuān)精特新中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”、制造業(yè)單項冠軍、專(zhuān)利軟著(zhù)申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)大賽、專(zhuān)利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價(jià)、科技成果轉化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時(shí)獲取最新科技項目資訊！