根據《高新技術(shù)企業(yè)管理工作指引》3，高新技術(shù)企業(yè)認定采用主觀(guān)量化考核指標和客觀(guān)量化指標相結合的方式進(jìn)行評審。

　　在主觀(guān)量化考核指標中，知識產(chǎn)權部分占30分，是最重要的一個(gè)方面。知識產(chǎn)權部分的評分由知識產(chǎn)權類(lèi)型、數量、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個(gè)方面組成。具體標準如下：

　　1.知識產(chǎn)權類(lèi)型及數量(8分)：發(fā)明專(zhuān)利稱(chēng)為1類(lèi)知識產(chǎn)權，實(shí)用新型專(zhuān)利、軟件著(zhù)作權等稱(chēng)為2類(lèi)知識產(chǎn)權。1項及以上1類(lèi)知識產(chǎn)權得分7-8分，5項及以上2類(lèi)知識產(chǎn)權得分為5-6分，3-4項2類(lèi)知識產(chǎn)權得分3-4分，1-2項2類(lèi)知識產(chǎn)權得分1-2分，0項知識產(chǎn)權得0分。

　　2.技術(shù)先進(jìn)程度(8分)：先進(jìn)度高7-8分，較高5-6分，一般3-4分，較低1-2分，無(wú)先進(jìn)性0分。在此項標準中，發(fā)明專(zhuān)利占有明顯優(yōu)勢。但也存在一些技術(shù)性比較高的專(zhuān)利，因為其本身的技術(shù)特性只能申請實(shí)用新型。所以不能絕對地認為發(fā)明專(zhuān)利一定更具有先進(jìn)性。相反，在實(shí)用新型專(zhuān)利數量足夠多的情況下，出現先進(jìn)程度高的專(zhuān)利的概率更大。

　　3.關(guān)聯(lián)性(8分)：即知識產(chǎn)權在產(chǎn)品上發(fā)揮的作用。關(guān)聯(lián)性強7-8分，較強5-6分，一般3-4分，較弱1-2分，無(wú)關(guān)聯(lián)性0分。在此處，發(fā)明專(zhuān)利并不占有優(yōu)勢。相反，實(shí)用新型專(zhuān)利數量越多，其跟主營(yíng)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性會(huì )越大。

　　4.知識產(chǎn)權獲得方式(6分)：自主研發(fā)：3-6分;受讓受贈或并購：1-3分。這里跟知識產(chǎn)權的種類(lèi)和數量無(wú)關(guān)。

　　綜上所述，在這個(gè)評審標準下，并沒(méi)有一個(gè)固定的專(zhuān)利數量要求。但是我們可以看出以下幾點(diǎn)：

　　1.發(fā)明專(zhuān)利在類(lèi)型和先進(jìn)性方面有優(yōu)勢，在數量方面有劣勢。

　　2.實(shí)用新型專(zhuān)利在數量和關(guān)聯(lián)性方面有優(yōu)勢，在類(lèi)型和先進(jìn)性方面有劣勢。

　　3.軟件著(zhù)作權也屬于2類(lèi)知識產(chǎn)權，在某些領(lǐng)域可能更適合申請。

　　4.知識產(chǎn)權獲得方式以自主研發(fā)為佳。

　　因此，在申請高新企業(yè)時(shí)，并不是只追求單一類(lèi)型或單一數量的專(zhuān)利。而是要根據自身產(chǎn)品和服務(wù)特點(diǎn)選擇合適類(lèi)型和數量的專(zhuān)利，并注意提高專(zhuān)利質(zhì)量和與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度。
 

　　科泰集團(http://qiyeqqexmail.cn/)成立14年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點(diǎn)實(shí)驗室認定、專(zhuān)精特新中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”、專(zhuān)利軟著(zhù)申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)大賽、專(zhuān)利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價(jià)、科技成果轉化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時(shí)獲取最新科技項目資訊!