在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資已成為許多企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)獲取資金的重要手段。然而，近年來因企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置困難的案例屢見不鮮，這不僅給企業(yè)自身帶來巨大損失，也給金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)利益方帶來了諸多風(fēng)險(xiǎn)。

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的背景與現(xiàn)狀

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是指企業(yè)以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估后作為質(zhì)押物，向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)融資的一種方式。這種融資模式突破了傳統(tǒng)的實(shí)物抵押模式，為科技型企業(yè)提供了新的融資渠道。然而，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性、地域性和時(shí)間性特征，其在質(zhì)押過程中面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的致命漏洞

　　1.價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估是質(zhì)押融資的核心環(huán)節(jié)之一，但目前我國(guó)尚未形成系統(tǒng)化、規(guī)范化的評(píng)估體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值受技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)需求變化等因素影響較大，評(píng)估結(jié)果往往存在較大不確定性。例如，專利技術(shù)可能因新的替代技術(shù)出現(xiàn)而迅速貶值，導(dǎo)致其在質(zhì)押期間的價(jià)值無(wú)法覆蓋貸款金額。

　　2.法律風(fēng)險(xiǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押涉及復(fù)雜的法律問題，從質(zhì)押登記到權(quán)利處置，每個(gè)環(huán)節(jié)都可能引發(fā)法律糾紛。例如，質(zhì)押合同未依法辦理登記或未獲得必要的審批，可能導(dǎo)致質(zhì)押無(wú)效。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)效性也是一大隱患。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等都有明確的保護(hù)期限，一旦超過保護(hù)期或因未繳納年費(fèi)而失效，質(zhì)押物的價(jià)值將歸零。

　　3.處置變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)：與傳統(tǒng)不動(dòng)產(chǎn)抵押相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性較差，處置難度大。企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能因市場(chǎng)需求不足、交易成本過高而難以變現(xiàn)。例如，專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓需要復(fù)雜的程序和高昂的交易成本，銀行在處置質(zhì)押物時(shí)可能面臨無(wú)法收回貸款的風(fēng)險(xiǎn)。

　　4.企業(yè)破產(chǎn)時(shí)的處置困境：當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)進(jìn)入清算程序時(shí)，質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一部分，由管理人接管并處置。然而，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性，其處置往往面臨諸多困難。例如，專利技術(shù)可能因臨近保護(hù)期或因企業(yè)破產(chǎn)的負(fù)面消息而無(wú)人問津。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的接管也存在困難，尤其是涉及商業(yè)秘密、數(shù)據(jù)資產(chǎn)等新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)。

　　5.債權(quán)人與企業(yè)利益沖突：在企業(yè)破產(chǎn)程序中，有擔(dān)保債權(quán)人通常更關(guān)注質(zhì)押物的價(jià)值保護(hù)和債務(wù)回收，而企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能因被質(zhì)押而被迫出售，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新能力受損。這種利益沖突在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)尤為突出，可能導(dǎo)致企業(yè)核心資產(chǎn)流失，甚至影響整個(gè)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展。

　　三、防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的建議

　　1.完善法律法規(guī)與評(píng)估體系：從宏觀層面看，我國(guó)應(yīng)加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的創(chuàng)建，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律法規(guī)，建立科學(xué)合理的評(píng)估體系。例如，制定針對(duì)不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估細(xì)則，減少評(píng)估的隨意性。

　　2.嚴(yán)格審查質(zhì)押物合法性：金融機(jī)構(gòu)在接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格審查質(zhì)押物的合法性，確保其權(quán)屬清晰、無(wú)爭(zhēng)議。同時(shí)，質(zhì)押合同應(yīng)依法辦理登記，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定完成必要的審批程序。

　　3.加強(qiáng)質(zhì)押物監(jiān)管：金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管，定期評(píng)估其價(jià)值變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并防范貶值風(fēng)險(xiǎn)。例如，通過技術(shù)監(jiān)測(cè)、市場(chǎng)調(diào)研等方式，動(dòng)態(tài)掌握質(zhì)押物的價(jià)值波動(dòng)。

　　4.優(yōu)化質(zhì)押合同條款：在質(zhì)押合同中，應(yīng)明確約定質(zhì)押物的處置方式和條件，避免因合同條款不完善而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)。例如，約定質(zhì)押物的續(xù)展費(fèi)用支付方式、侵權(quán)應(yīng)對(duì)機(jī)制等。

　　5.多元化風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制：企業(yè)可以考慮通過購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、引入擔(dān)保機(jī)構(gòu)等方式，分散質(zhì)押融資的風(fēng)險(xiǎn)。此外，政府也可通過貼息政策、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金等方式，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)。
 

　　科泰集團(tuán)(http://qiyeqqexmail.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!