大家都知道，我們的企業(yè)在申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)時(shí)，是一定要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為支撐的。但是，企業(yè)適合什么類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就需要我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心支撐產(chǎn)生怎樣的作用有更深一步的了解。接下來(lái)，我們從以下幾個(gè)方面入手，來(lái)對(duì)兩種類(lèi)型的專(zhuān)利做一個(gè)全面的分析。

兩種專(zhuān)利保護(hù)客體的區(qū)別

專(zhuān)利法規(guī)定：發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者對(duì)其的改進(jìn)提出新的技術(shù)方案。

實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適用于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

綜合來(lái)說(shuō)，兩者保護(hù)內(nèi)容類(lèi)似，都包含技術(shù)方案。區(qū)別在于，實(shí)用新型保護(hù)范圍相對(duì)較小，只能保護(hù)產(chǎn)品，而發(fā)明不僅保護(hù)產(chǎn)品，還保護(hù)方法。

而就保護(hù)客體分類(lèi)而言，無(wú)固定形狀客體（如高分子化合物或藥品等）配方更重要，保護(hù)了配方就相當(dāng)于保護(hù)產(chǎn)品，所以只能通過(guò)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的方式，保護(hù)配方；而具備固定形狀的客體（如電路或具備機(jī)械結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品），在保護(hù)方法的同時(shí)，還需要保護(hù)產(chǎn)品，但考慮到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)難度和申請(qǐng)流程時(shí)間問(wèn)題（相同技術(shù)點(diǎn)的發(fā)明和實(shí)用新型，只允許同時(shí)申請(qǐng)），最好發(fā)明和實(shí)用新型同時(shí)申請(qǐng)，以備高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)時(shí)使用。

保護(hù)的期限及技術(shù)的生命周期

專(zhuān)利法規(guī)定：發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)期為20年，實(shí)用新型保護(hù)期為10年。

與發(fā)明相比，實(shí)用新型的保護(hù)期明顯過(guò)短，在實(shí)際維權(quán)過(guò)程中，案子往往未辦結(jié)，保護(hù)期已過(guò)。

發(fā)明屬于Ⅰ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在高企認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中，一旦擁有，永久使用。在在初次申報(bào)和復(fù)審中都可以使用，而且只要有就可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)分中這一打分項(xiàng)中獲得高分。

實(shí)用新型則屬于Ⅱ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只能用于一次高企評(píng)定，而且要求具有6項(xiàng)才能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)打分項(xiàng)中獲得高分。

高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)成功后持續(xù)周期為三年，當(dāng)企業(yè)重新認(rèn)定時(shí)，發(fā)明專(zhuān)利可以多次使用，而實(shí)用新型專(zhuān)利，只能使用一次，所以為了長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，建議企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利。

發(fā)明和實(shí)用新型的審批程序不同

發(fā)明專(zhuān)利的審批程序是：提出申請(qǐng)→初步審查→公開(kāi)→實(shí)質(zhì)審查→授權(quán)或駁回（從申請(qǐng)到授權(quán)大概2~3年）；

而實(shí)用新型的審批程序是：提出申請(qǐng)→初步審查→授權(quán)或駁回（從申請(qǐng)到授權(quán)7~8個(gè)月）。

授權(quán)需要具備的條件

字面上看，差別就在于發(fā)明的特點(diǎn)要突出，進(jìn)步要顯著，而實(shí)用新型只要求具備實(shí)質(zhì)特征和進(jìn)步，區(qū)別在于發(fā)明的特征要突出，進(jìn)步要顯著，而實(shí)用新型不需要突出也不需要顯著。

兩者看似區(qū)別不大，實(shí)際上，在審核階段，兩者區(qū)別一目了然。

在申請(qǐng)階段，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，需要檢索大量對(duì)比文件，對(duì)發(fā)明中的技術(shù)方案進(jìn)行新穎性和創(chuàng)造性評(píng)價(jià)，以待審核發(fā)明方案為基礎(chǔ)，現(xiàn)有技術(shù)為資料庫(kù)，兩者反復(fù)對(duì)比，尋找其中存在技術(shù)啟示的現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)，確定該發(fā)明申請(qǐng)的創(chuàng)造性，也因此，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)很難成功。而對(duì)比來(lái)說(shuō)，實(shí)用新型要求要寬松一些，只有在發(fā)生無(wú)效請(qǐng)求時(shí)才檢索現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)實(shí)用新型的新穎性和創(chuàng)造性。

在保護(hù)方面，新專(zhuān)利的發(fā)明和實(shí)用對(duì)技術(shù)解決方案具有同樣的保護(hù)。后被授予發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán),專(zhuān)利法律另有規(guī)定外,任何單位或者個(gè)人不得,未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,實(shí)施其專(zhuān)利,即不得制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或者進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的,或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或者進(jìn)口依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。