在我國,企業(yè)和個(gè)人申請(qǐng)國外專利的常用途徑是《巴黎公約》和《專利合作條約》(下文簡稱“PCT”)。下面我們就來聊一聊這兩種途徑有哪些不同?
《巴黎公約》和PCT的簡介《巴黎公約》全稱《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,是由多個(gè)國家組成的國際組織,該組織內(nèi)的成員國約定,在任何一指定成員國申請(qǐng)專利后的一定期限內(nèi)(發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月,外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月),可以要求該專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán),并直接在該組織其它指定的成員國申請(qǐng)專利。
PCT,即為《專利合作條約》(PATENT COOPERATION TREATY)的簡稱,是在專利領(lǐng)域進(jìn)行合作的國際性條約,覆蓋170多個(gè)成員國。PCT 是一種國際體系,包括PCT國際申請(qǐng)階段和PCT進(jìn)入國家階段兩個(gè)步驟。其優(yōu)勢(shì)在于:在PCT國際申請(qǐng)階段,以一種語言在一個(gè)專利局提出的一件專利申請(qǐng),可以在申請(qǐng)人指定的多個(gè)PCT成員國中有效,從而減少了申請(qǐng)人向多個(gè)專利局提交申請(qǐng)、形式審查等重復(fù)勞動(dòng)。
《巴黎公約》和PCT的不同之處
《巴黎公約》國際申請(qǐng)的途徑的優(yōu)勢(shì):可直接進(jìn)入指定國家,無需經(jīng)過國際階段,因此,《巴黎公約》國際申請(qǐng)一般比PCT申請(qǐng)所用時(shí)間要短。
缺點(diǎn):由于各個(gè)國家有不同的專利法及審查制度,因此,在要求優(yōu)先權(quán)直接進(jìn)入指定多個(gè)國家時(shí),就會(huì)必須要一次性遞交多種形式、多種語言的專利申請(qǐng)文件,并且需要多次公開、多次審查,不僅形式繁瑣,工作量巨大,而且會(huì)一次性產(chǎn)生較多的國外律師費(fèi)用和官方費(fèi)用,成本較高。
因此,申請(qǐng)人提出國外申請(qǐng)的目的國較少,或企業(yè)迫切需要在某國得到專利授權(quán)的情況下時(shí),則可以考慮以《巴黎公約》優(yōu)先權(quán)的方式提出申請(qǐng)。
PCT途徑申請(qǐng)專利的優(yōu)勢(shì):
1、簡化提交申請(qǐng)的手續(xù),申請(qǐng)人可以使用自己母語撰寫申請(qǐng)文件,直接遞交到受理局;
2、提交一份國際申請(qǐng),即可向多個(gè)國家申請(qǐng)專利;
3、在PCT國際階段,申請(qǐng)人會(huì)收到國際檢索報(bào)告,申請(qǐng)人可據(jù)此初步判斷自己的專利申請(qǐng)的授權(quán)前景,然后可根據(jù)需要自優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月內(nèi)進(jìn)入某一個(gè)或者某幾個(gè)國家進(jìn)行PCT國家階段的審查;
4、申請(qǐng)人有充足的決策時(shí)間,可以對(duì)人力、物力和財(cái)力進(jìn)行合適的配置,降低風(fēng)險(xiǎn),節(jié)省費(fèi)用。
但相對(duì)于《巴黎公約》,不足之處是:
1、只有發(fā)明和實(shí)用新型專利才能通過PCT申請(qǐng)國外專利,外觀設(shè)計(jì)專利不能通過PCT途徑申請(qǐng)專利;
2、國際階段需額外付費(fèi)。
若申請(qǐng)人申請(qǐng)的目的國較多(一般3個(gè)以上)時(shí),則可考慮以PCT申請(qǐng)進(jìn)入指定國家。
科泰集團(tuán)(qiyeqqexmail.cn) 成立13年來,致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程技術(shù)研究中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào),及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!