ISO/IEC 27701標準的發(fā)布，填補了目前隱私信息管理體系的空白，將隱私保護的原則、理念和方法，融入到信息安全保護體系中，并且對PII控制者和PII處理者進行了較為詳細且落地性強的規(guī)定，給企業(yè)在隱私保護和信息安全方面給出了指導(dǎo)建議。

一、 隱私保護的重要性被不斷強調(diào)，ISO/IEC 27701標準也隨之出臺

威脅重重，數(shù)據(jù)濫用、數(shù)據(jù)竊取、隱私泄露以及“大數(shù)據(jù)殺熟”等數(shù)據(jù)安全問題呈現(xiàn)爆發(fā)趨勢。在此背景下，全球各個國家紛紛頒布相關(guān)法律法規(guī)，對數(shù)據(jù)安全與隱私保護相關(guān)問題進行嚴格的規(guī)范與引導(dǎo)。

如歐盟保護個人數(shù)據(jù)的《General Data Protection Regulation》 (GDPR)；美國的 《California Consumer Privacy Act》(CCPA)等。

為了應(yīng)對越來越多的個人數(shù)據(jù)泄露或濫用的情況，國際范圍迎來了隱私保護立法和建立標準熱潮。

1. GDPR

歐盟于2018年5月25日正式實施了《通用數(shù)據(jù)保護條例》 (《General Data Protection Regulation》,簡稱《GDPR》)，是一項保護歐盟公民個人隱私和數(shù)據(jù)的法律，其適用范圍包括歐盟成員國境內(nèi)企業(yè)的個人數(shù)據(jù)、也包括歐盟境外企業(yè)處理歐盟公民的個人數(shù)據(jù)。

2. CCPA

美國已有多個州先在數(shù)據(jù)安全與隱私保護進行了立法，其中最著名的要數(shù)2018年6月加州通過《加州消費者隱私法案》（ 《California Consumer Privacy Act》, 簡稱《CCPA》）。該法案被稱為美國“最嚴厲和最全面的個人隱私保護法案”，將于2020年1月1日生效。

3. 網(wǎng)絡(luò)安全法

我國于2017年6月1日正式實施《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》（通常簡稱《網(wǎng)安法》）。《網(wǎng)安法》是我國首部全面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間安全管理方面問題的基礎(chǔ)性法律，包含的內(nèi)容十分豐富，一共包括7章79條，包含網(wǎng)絡(luò)運行安全、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運行安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全等內(nèi)容。值得關(guān)注的是，《網(wǎng)安法》在數(shù)據(jù)（包括個人信息）安全與保護上也有諸多規(guī)定，例如第四十至四十五條。

ISO標準委員會以ISO 27001為基準，以ISO 27552為藍本，建立了ISO 27701標準。

二、ISO/IEC 27701標準介紹

1. 關(guān)鍵術(shù)語解釋

•PII：個人可識別身份信息，指 a) 任何可以識別PII主體的信息或 b) 直接或間接與PII主體相關(guān)的信息

•PIMS：Privacy Information Management System，隱私信息管理體系

•Customer：

•PII控制者的customer：與PII控制者有合約關(guān)系的組織，可以是共同控制者

•PII處理者的customer：與PII處理者有合約關(guān)系的PII控制者

•與PII處理的分包商有合約關(guān)系的PII處理者

2. ISO 27701結(jié)構(gòu)組成

ISO 27701是ISO 27001和ISO 27002在隱私信息管理方面的擴展，并在隱私保護方面提供了必要的額外要求。ISO/IEC 27701標準的正文由8個條款組成，其中：

條款1-4，給出了標準的范圍，術(shù)語、定義等。

條款5介紹了ISO 27001中延伸出的關(guān)于PIMS的擴展要求以及本標準對PIMS的附加要求。

條款6介紹了ISO 27002中對PIMS的擴展及附加要求。上述條款對PII的控制者和處理者均適用。

條款7給出了針對PII控制者的ISO 27002擴展指南。

條款8給出了針對PII處理者的ISO 27002擴展指南。這兩章從PII的收集和處理，對PII主體的義務(wù)，Privacy by design & Privacy by default，PII的共享、傳輸和披露四個方面做出了相應(yīng)規(guī)定。

附錄A是針對PII控制者的PIMS特定的控制目標和控制措施。

附錄B是針對PII處理者的PIMS特定的控制目標和控制措施。

附錄C給出了標準與ISO/IEC 29100的映射。

附錄D是與GDPR的映射。

附錄E是與ISO/IEC 27018和ISO/IEC 29151的映射。

附錄F則是如何在處理PII時將ISO/IEC 27001和ISO/IEC 27002擴展到隱私保護。

總體而言，標準通過第5章和第6章將ISO 27002與附加的PIMS控制項構(gòu)成了完整的信息安全和隱私管理體系。第7章和第8章從數(shù)據(jù)生命周期的角度新增分別針對PII控制者和處理者的控制要求。

3. ISO 27701與各標準之間的關(guān)系

a) ISO 27701是ISO 27001和ISO 27002在隱私方面的擴展。

b) ISO 27002為ISO 27001提供風險處置具體的控制目標和控制措施。

c) ISO 29100、ISO 27018、ISO 29151均為隱私方面的標準，有不同的側(cè)重點，與ISO 27701互為補充。

d) ISO 27001幫助企業(yè)建立ISMS，通過有效的風險管理來保護和管理組織的所有信息，從數(shù)據(jù)安全方面滿足GDPR的部分要求。

e) ISO 27701加入了隱私保護的額外要求，更全面地覆蓋了GDPR的要求。

4. ISO 27701 VS ISO 27001 & 27002

本標準基于ISO 27001和ISO 27002，在應(yīng)用本標準時，應(yīng)將原ISO 27001及ISO 27002中的“信息安全”替換為“信息安全和隱私”。本標準中僅列出替換后仍需說明的額外PIMS相關(guān)要求。

ISO 27002 中共14個控制域，每個控制項中包含控制措施、實施指南和其他信息。將所有“信息安全”替換為“信息安全和隱私”后，除了“業(yè)務(wù)連續(xù)性管理的信息安全方面”的控制域，ISO 27701對ISO 27002中控制域中的實施指南和其他信息均有額外的補充，但控制措施均延續(xù)ISO 27002的控制措施（僅將“信息安全”替換為“信息安全和隱私”）

5. ISO 27701 VS GDPR

ISO 27701的認證能在極大程度上表明組織符合GDPR的要求。根據(jù)附錄D ISO 27701與GDPR適用條款（Article 4-42, 44-49)之間的映射關(guān)系，通過對比GDPR的原條款，發(fā)現(xiàn)ISO 27701覆蓋了絕大部分GDPR的要求，僅個別GDPR的條款未被ISO 27701覆蓋，條款涉及的主要內(nèi)容如下：

Article 14 個人數(shù)據(jù)還未從數(shù)據(jù)主體處獲得時（數(shù)據(jù)控制者）應(yīng)提供的信息 (5)(a)：數(shù)據(jù)控制者應(yīng)當向數(shù)據(jù)主體提供所規(guī)定提供給數(shù)據(jù)主體的信息，除非數(shù)據(jù)主體已獲知相關(guān)信息

Article 23 限制：歐盟或成員國法律可以通過立法手段限制本法第12條至第22條和第34條規(guī)定的權(quán)利義務(wù)范圍

Article 35 數(shù)據(jù)保護影響評估 (6)：此段針對監(jiān)管機構(gòu)，規(guī)定了在給出數(shù)據(jù)保護影響評估相關(guān)清單時需應(yīng)用一致性機制的場景

Article 36 事先咨詢 (4)：數(shù)據(jù)保護影響評估表明在數(shù)據(jù)控制者缺乏減輕風險的措施會導(dǎo)致高風險時，數(shù)據(jù)控制者應(yīng)當在處理前向監(jiān)管機構(gòu)咨詢

盡管根據(jù)ISO 27701和GDPR的映射來看，GDPR的內(nèi)容基本均在ISO 27701中有所體現(xiàn)，但仍不能認為ISO 27701可以作為表明完全符合GDPR的全球性認證。主要是由于通用性的國際標準無法完全符合某個國家或地區(qū)具體的法律法規(guī)。由于ISO 27701為國際通用地標準，某些要求僅通用性地指出應(yīng)遵守某些適用地法律法規(guī)，未包含具體地規(guī)定，而GDPR則明確指出具體地要求

例1：對于兒童個人數(shù)據(jù)收集方面的規(guī)定

GDPR：明確指出對于不滿16周歲的兒童，處理行為只有或至少在獲得了該兒童的監(jiān)護人的同意或授權(quán)時才是合法的，年齡界限可依據(jù)特定目的調(diào)整，但不得低于13周歲。

ISO 27701：對某些類型的數(shù)據(jù)收集（例如用于科學(xué)研究）和某些類型的PII主體（例如兒童）可能有額外的要求。組織應(yīng)考慮此類要求并記錄同意的機制如何滿足這些要求。

例2：向監(jiān)管機構(gòu)報告?zhèn)€人數(shù)據(jù)泄露

GDPR：數(shù)據(jù)控制者應(yīng)當自發(fā)現(xiàn)之時起72小時內(nèi)，按照第55條的規(guī)定將個人數(shù)據(jù)泄露的情況報告監(jiān)管機構(gòu)。

ISO 27701：一些司法管轄區(qū)對違規(guī)響應(yīng)實施了具體規(guī)定，包括通知。在這些司法管轄區(qū)運營的組織應(yīng)確保他們能夠證明遵守這些法規(guī)。

此外，個別術(shù)語的定義和具體要求的顆粒度也有所不同。

6. ISO 27701 VS ISO 29151

ISO 27701分別對個人可識別信息控制者和個人可識別信息處理者進行規(guī)范和指導(dǎo)并基于ISO 27001和ISO 27002的各個領(lǐng)域，從管理體系的角度并遵循PDCA的理念，而ISO 29151則是個人身份信息保護的實踐指南，它主要是基于ISO 27002的各個域中加入了PII的事實指南，并引入了ISO 29100十一大隱私保護原則，可以說ISO 27701和ISO 29151都是ISO 29100的細化體現(xiàn)，ISO 27701滿足了ISO 29151的要求，并且從體系角度給予了充分的展示與要求。

三、ISO/IEC 27701標準重點解讀

ISO 27701嵌套在ISO 27000系列中，并要求符合ISO 27001標準。ISO 27701擴展了ISO 27001的要求，在原有管理、實施、操作、監(jiān)控、審查和不斷改進ISMS的流程基礎(chǔ)上，著重考慮了對于企業(yè)所持有PII的隱私保護。同時ISO 27701對ISO 27002實施指南中的隱私性進行了解釋和擴展，除業(yè)務(wù)連續(xù)性以外的所有控制域均增加了關(guān)于PII隱私的實施指南。ISO 27701分別從PII控制者和PII處理者的角度，補充說明了收集和處理PII的條件、對PII主體的隱私保護義務(wù)、Privacy by design and privacy by default以及PII共享、轉(zhuǎn)移和披露的相關(guān)要求。

ISO 27701在對ISO 27001/27002的擴展要求中，除將“信息安全”替換為“信息安全和隱私”外，同時擴展了相關(guān)控制域中的控制項。

ISO 27701 5.4規(guī)劃中指出，組織應(yīng)在PIMS范圍內(nèi)應(yīng)用信息安全風險評估流程來識別有可能會造成機密性、完整性和可用性喪失的相關(guān)風險；組織應(yīng)在PIMS范圍內(nèi)應(yīng)用隱私風險評估流程來識別與PII處理相關(guān)的風險；組織應(yīng)在整個風險評估過程中確保信息安全與PII保護之間的關(guān)系得到適當管理。組織可以根據(jù)自身PIMS情況，對信息安全和隱私保護進行統(tǒng)一流程的綜合評估，也可以根據(jù)實際需要采用獨立的流程進行分別評估。

ISO 27002 6.3信息安全組織中指出，組織應(yīng)指定一個聯(lián)系人處理客戶的相關(guān)PII事務(wù)；當組織是PII控制者時，需為PII主體指定PII聯(lián)系人負責相關(guān)流程；同時組織應(yīng)指定一名或多名負責制定、實施、維護和監(jiān)督組織范圍內(nèi)治理以及隱私計劃的人員，以確保處理PII相關(guān)事務(wù)時的合規(guī)性。負責人應(yīng)酌情考慮a) 獨立并直接向組織的適當管理層報告，以確保有效管理隱私風險；b) 參與管理與處理PII有關(guān)的所有問題；c) 成為數(shù)據(jù)保護立法，監(jiān)管和實踐方面的專家；d) 充當監(jiān)管機構(gòu)的聯(lián)絡(luò)點；e) 告知頂級管理層和組織員工在處理PII方面的義務(wù)；f) 就組織進行的隱私影響評估提供建議。要求組織需要根據(jù)自身角色配置響應(yīng)的PII管理專職人員。

ISO 27701中第7章和第8章分別對PII控制者和處理者的評估增加了額外指導(dǎo)，包括收集和處理PII的條件等控制域。增加該章節(jié)可以明確標準對于PII控制者和處理者收集和處理PII的條件的限定范圍，目的是使組織可以根據(jù)適用的司法管轄區(qū)的法律依據(jù)，以明確定義的、合法目的，確定并記錄PII處理是合法的，且具有法律依據(jù)。標準明確需要通過識別和記錄PII處理目的、確定合法依據(jù)、確定何時以及如何獲得許可、獲取并記錄許可、隱私影響評估、與PII處理者簽署合同、明確聯(lián)合PII控制者、維護與處理PII有關(guān)的記錄8個方面對PII控制者進行管理和評估，通過客戶協(xié)議、組織目的、營銷和廣告使用、侵權(quán)指令、客戶義務(wù)、與處理PII有關(guān)的記錄6個方面對PII處理者進行管理和評估。該額外指導(dǎo)內(nèi)容要求組織在明確自身身份的基礎(chǔ)上，開展對收集與處理PII的條件相關(guān)的管理建設(shè)。

ISO 27701的目標是通過對于隱私保護的控制實現(xiàn)對ISMS進行補充，使企業(yè)建立PIMS，實現(xiàn)有效的隱私管理，從而使企業(yè)獲益。

四、ISO/IEC 27701認證收益

ISO/IEC 27701該標準為企業(yè)和其他組織提供了一個國際通用的隱私信息管理工具，對于降低企業(yè)隱私合規(guī)難度，便利企業(yè)提供合規(guī)證明，增強社會各方對企業(yè)的信任程度具有重要意義。實施隱私信息管理，至少獲得如下收益：

1）合規(guī)。通過明確對PII處理者的隱私保護要求，可以明確隱私保護管理合規(guī)目標，減輕組織合規(guī)負擔的同時降低組織合規(guī)風險，ISO27701標準附錄D中明確表示，單個隱私控制點可以滿足GDPR中的多項要求。滿足了 ISO27701 標準也就意味著基本滿足 GDPR 的要求，而 GDPR 是眾多隱私保護法規(guī)中最為嚴格的，也就意味著滿足了即將頒布的《隱私保護法》的系列要求。

2）完善數(shù)據(jù)安全能力和風險管理。實現(xiàn)持續(xù)的完善產(chǎn)品的非功能性要求，進而展示出產(chǎn)品在處理個人隱私安全、安全治理的績效，通過流程分析，在流程的輸入、輸出、控制過程中，識別、分析、驗證隱私保護需求、傳遞隱私保護價值，減少甚至消除隱私泄露的風險，如：體現(xiàn)為采用隱私控制技術(shù)（如日志脫敏、數(shù)據(jù)庫加密）、產(chǎn)品架構(gòu)（如加密芯片）、技術(shù)路徑（如完整性校驗）等。

3）PIMS認證可以傳遞信任?？蛻艋蚝献骰锇?，尤其是政府組織、金融機構(gòu)作為承擔隱私風險的機構(gòu)，通常會要求PII處理者提供相關(guān)證據(jù)（如PIA分析報告），從而證明PII處理者的產(chǎn)品能符合適用的隱私管理體系要求。通過得到授權(quán)的第三方機構(gòu)對PII處理者進行基于國際標準的審核，可以極大地降低合規(guī)溝通成本，這種合規(guī)透明度的提高對于組織戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)決策至關(guān)重要，同時PIMS認證也有助于向公眾傳達組織的可信度。

科泰集團（qiyeqqexmail.cn） 成立13年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程技術(shù)研究中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設(shè)計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化、ISO體系認證等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊！